Do Männer und Frauen oft sprechen up mehr Infos zu Probleme sich mit unsere Gesellschaft aufgrund Social Media? Wird jedermanns Ton gehört? Wenn Sie sich entschieden haben bewerten einen Blick auf} Facebook Feed, Sie würden sagen es ist ein großartiger Gerät zum Sprechen über Probleme und Erklären Ansichten. Es ist wirklich angeboten viele Menschen eine Stimme, und die Fähigkeit zur bauen und publizieren in Bezug auf Social Media Marketing: diese umfassen ängstlich zu teilen ihre eigenen Ansichten. Es kann eine Neigung von Menschen vielleicht nicht um nach oben über Plan Dilemmata in der Öffentlichkeit – oder unter ihren Familienmitgliedern, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie denken ihre sehr eigene Perspektive ist nicht allgemein geteilt. Diese Neigung {wird|genannt|wird als|die “Spirale der Stille” bezeichnet.
Social Media Marketing {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, nein weniger als als Pew recherchiert Mensch Verhalten vor -Internet im Vergleich zu was stattfindet heute. Facebook und Twitter besonders anscheinend befürworten für Personen, die halten Minderheit Ansichten um eigenen Plattformen, um alle, jedoch viele Menschen haben.
Pew durchgeführt eine Studie von 1.801 Erwachsenen, Konzentration auf einer lebenswichtigen gemeinschaft besorgnis , von denen viele Amerikaner erfahren haben: der Edward Snowden Offenlegung über Bundesregierung Überwachung von Amerikanern ‘Telefon und e-mail Dokumente. Pew sagt, sie wählten dieses Problem, weil US-Bürger zufällig aufgeteilt über die Anliegen – ob Snowdens Leckagen zu Ihrem Medien zufällig gerechtfertigt oder vielleicht die Sicherheit Politik sich selbst am Ende ein großer oder schlecht Idee.
Die Untersuchung Firma befragt Einzelpersonen Ansichten in Bezug auf Lecks, ihre Bereitschaft darüber zu sprechen Einstellungen, zusätzlich zu ihren Wahrnehmungen der Ansichten von anderen, sowohl online als auch offline.
Es stellt sich heraus, Bürger waren weniger glücklich zu sein das Snowden-NSA Geschichte über Social Networking als diese Leute waren persönlich, mit 86 % glücklich zu sein diskutieren persönlich versus nur 42 % von Facebook und Twitter Benutzern die bereit hochladen darüber auf diesen Programmen. Zusätzlich, in beiden persönlich und online Konfigurationen, jeder war viel mehr bereit bereit, bereit zu sein, glücklich zu sein, ihre besonderen Ansichten zu teilen, wenn sie sollten, solange sie dachten ihr Markt zu. Zum Beispiel, Personen, die eigene Arbeitskollegen beschlossen zusammen mit ihnen waren ungefähr drei Instanzen wahrscheinlicher sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Diskussion {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Szenario.
Wirklich vergleichbar mit Twitter Verbraucher – Personen, die glaubten Menschen, die sie kennen, zustimmen ihnen waren zusätzlich sehr wahrscheinlich posten einzigartig meinung {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf einfach nicht sicher zufällig nicht so wahrscheinlich. Facebook und Twitter Kunden zufällig zusätzlich weniger geneigt teile ihre Ansichten von Angesicht zu Angesicht mit Freunden, sagen beim Essen, wann sie dachten, dass ihre Twitter Freunde nicht zustimmen ihnen.
Viele Menschen könnten entscheiden, dass Aufdecken politische Standpunkte über Facebook oder Twitter könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies ist sicherlich zusätzlich ein Grund genau warum Menschen vermeiden enthüllen info das ist auch individuell. Unabhängig, die Bank Forschung impliziert, dass Wir Amerikaner sein viel weniger vorbereitet als wir geglaubt zu teilen ihre wahr Gedanken über Social Media Marketing.
